La lucha contra el maíz transgénico no es un capricho, es legítima: Francisco Toledo

A. Pérez Alfonso

La Jornada

19 de junio de 2014

Oaxaca, Oax.

Captura de pantalla 2014-06-21 a la(s) 20.28.27Francisco Toledo. Foto J. Arturo Pérez AlfonsoLa lucha contra el maíz transgénico que empezó el Patronato Pro-Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca (Pro-Oax) es legítima, aseveró el pintor oaxaqueño Francisco Toledo quien aseguró que esta protesta que se inició hace unas semanas no es un capricho, sino que se basa en investigaciones científicas.

Así lo demuestran los estudios realizados por los especialistas Elena Álvarez Buylla, del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); José Sarukhán, integrante de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), y David Schubert, del Instituto Salk de San Diego, California.

El artista plástico contestó así a los dichos del doctor Francisco Bolívar Zapata, quien afirmó que los maíces genéticamente modificados no afectan de ninguna manera a los consumidores. El pintor respondió en una misiva que los estudios realizados por el doctor David Schubert y que le fueron enviados en octubre pasado al presidente Enrique Peña Nieto demuestran todo lo contrario: “La carta que le dirigió el doctor Schubert, que seguramente usted conoce, documenta evidencia sustancial de carácter experimental y epidemiológica que contradice ese aserto de usted”, señala, por lo que insistió en la necesidad de que sea prohibido su uso en el país.

PDF

junio 19, 2014

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *